推广 热搜:

闫之春:中国防控非洲猪瘟实践

   日期:2019-11-12     来源:互联网    作者:admin    浏览:3    评论:0    
核心提示:每个场发病的原因都不一样,对人员实战的要求也越来越高。成功的都是很相似的,不成功的各有各的不幸。一、全国非瘟目前的形势现

每个场发病的原因都不一样,对人员实战的要求也越来越高。成功的都是很相似的,不成功的各有各的不幸。

一、全国非瘟目前的形势

现在病毒的流行形式,业界基本已经形成共识,有疫点的省份基本已经广泛扩散,大部分养猪的大省都是严重的污染,我觉得做这一行没有必要去回避这个问题,我觉得如果连面对的勇气都没有,怎么去解决问题。

同时,就如陈院士说的,现在的猪对这个病毒根本就没有免疫力,幸存猪发病只是时间的问题。现在不光是我们中国,国外也是非常的严峻。同时也在诸多的实践当中,很清楚的看到,群内的传播相当的缓慢

为什么要提这一段?为了实现在群内定点的扑杀实现提供了可能。我们发现德国、俄罗斯都是这么做的,另外,疫情发展到现在,相关部门在政策方面也要有清醒的认识,现在政府的政策方向都是在扑杀、禁运等为实现净化为方向的做法。而不是说等疫苗出现前,实现跟病毒长期共存。这个做法没有,政府不是这么做的也不是在这个方向上。出发点上是非常好的,但是省级禁运这也造成了大量的瞒报。发病疫点周边集聚了大量的易感动物,这是去年9月、10月最突出的形式。

通过检测和几家大公司的交流,乡镇级鲜肉市场的猪肉确实是广泛的污染,这个问题也没有必要回避。很多地方的行政部门也的确不愿意出疫情,要是疫情想不出就能不出那就好了。

现在我们觉得更加没必要回避,已经造成了严重的猪肉危机,美国的猪肉因为贸易战的问题,猪肉到中国的关税接近70%,我们还在进口猪肉,没有猪肉,只能进口,要是有,干嘛要进口。

最重要的启发是:政策没有明显的转向,非洲猪瘟的免疫国听起来不好听。我觉得不让猪场尤其是大猪场检测需要尽快的改进,不让检测如何得知是否感染?

现在的趋势是:由点状散发,零星爆发,实事求是来说多地区已经形成了爆发的开始,我们要有面向问题的勇气。讲到这里我需要讲述一下流行病学科学的概念:这对我们非常重要,正如冰山理论,如果在一个地区一个点或者一头母猪的爆发,我们能看到的只是表面很少的一部分,而更大一部分的内在的却藏在更深层次,不为人所见。

二、面对问题,处理的方式

现在的问题是:我的猪场怎么办?怎么预防?怎么诊断?怎么控制?怎么确诊?采取什么措施?

现在猪场场长在网上学到各种理论,什么样的才是真正的依据?

如果说非洲猪瘟是外来的陨石,掉在了我们地球上,现在大型养殖公司内部的问题出在哪里?陨石直接损伤砸死的猪可能并不是太多,问题是这颗陨石下来扬的这些灰尘造成的对公司更大的影响。

非洲猪瘟出来后,出来了大量的非洲猪瘟的专家,微信群、朋友圈大量的各种非洲猪瘟专家,同时个体的理论,个体的传说就造成了每一个分公司的场长都有自己的信仰,你也挡不住他们,特别是前一段时间,春节前后就说肥猪不发病,都是发妊娠母猪和大母猪,到现在还有,说什么中药能够治病。

科技日报在头版上说了一段这样的话,我觉得我们需要学习一下科学实验的精神,“事实有依据”的做法哪里来?书上没有,习惯从外国专家得到启发,同志们,不要依赖国外的专家,这次我们只能靠自己

比如那些说保育猪不感染,只有妊娠母猪感染的,你自己做个实验就能知道。但是没有做,只是一个观点。还有一个说法是:鸟类能够传播非洲猪瘟病毒,但实际上也没有人做过实验,观点要有证据。

以为的VS试验的 :非洲猪瘟病毒也可以在空气传播?

2013新的研究:2013年PCR及病毒滴度试验发现,空气中ASFV的存活时间 中的半存留期14-19分钟

启示:猪场之间空气传播ASFV的几率很低。

以为的VS试验的:干料、饮水中,最低感染量、半数感染量是多少?

事实VS观点:老鼠、狗、猫传播蓝耳病?

事实VS观点:非洲猪瘟病毒可以通过精液传播?

事实VS观点:高温制粒可以杀死ASFV?

三、从一个硬性条件很好的猪场爆发疫情看非瘟

爆发过程:发现一头母猪异常→连夜PCR检测出非瘟阳性→果断处理立即淘汰、扑杀一排母猪→一周内同栋又出了一排→又扑杀一批,每次40-50头→第10天左右,又发现其他点发了.... ...

传染途径:后期通过录像发现,拉淘汰猪的人在发病一星期前进过场,就这么一点点遗憾,百密一疏。

如何处置:全部扑杀,公布的疫情传染源没有一个是对的,可以在大会上这样说。

这个案例很重要的几个提醒是:

1、识别第一头猪阳性异常成了我们现在采血检测,精准扑杀成功的第一步,不能等很多猪都死了才发现。

2、对于我们更加准确的知道传染源具是很最重要的参考。

3、现在拉猪车成了很严重的传染源。

4、无死角安装监控现在是许多大公司的基础工作。

四、生物安全:分出等级、划清界限、设立关口

1、猪接触、经过的地方,必须是绿色的。绝对的杀灭病原,不是生物安全的目标,生物安全的目标是通过分级管理降低可能性。

2、生物安全是有重要性顺序的。载体是有重要性顺序的,每个猪场都要排好自己的顺序。

3、每跨过一段生物安全的等级界限,必须要过了那一关,那一关是洗澡呢还是洗手呢,喷雾还是怎么样,都要过那一关。根据场的条件选出风险因素,排出重要性的顺序。

4、定期评估

五、精准扑杀,消除病原是可行的

德国、俄罗斯经验:教科书上说ASF是高度接触性、高死亡率的说法是不对的,ASF更容易被早期发现提出,群内传播很慢。耐过的存活猪,与阴性信号猪混养,没有造成发病。

六、总 结

1、非洲猪瘟2018年8月出现首例公开确诊疫情后,至11月初已在我国呈现多区域爆发的态势,进入2019年后,环境、物料、猪肉的确已被广泛污染,疫情难以在短期内控制和消除。

2、通过识别本场区域内关键传染源、载体、传播途径、可以有效的阻断猪群感染,通过检测和试验,采用更加有依据的因素分析非常重要。

3、大公司将是供应的主体,更需要主动作为,积极更新检测方案、尽早识别阳性个体,在疫情初期进行全群检测,精准扑杀,完全可以在猪群清除病毒。

七、个人观点

1、不成熟的疫苗,虽然有可能减少部分猪的死亡,但是多国的尝试证明,ASFV疫苗免疫后,很容易出现组织器官带毒猪。造成全行业污染,贻害无穷。

2、我国非洲猪瘟的控制,今后更有效的方案,可能是选出几个自然条件隔离条件好的区域,先实行区域净化。通过区域内全场户检测,快速精准扑杀,开展新时代的区域清除病毒,最终实现全国净化,不与病毒共存。

3、净化必将是最低成本的生产方式。

注:本文章整理自:《扬翔防非实战纲要会议》课程中国防控非洲猪瘟实践—— 闫之春

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON